Kristinusko ja demonit

Kristinuskossa on perinteisesti Saatana ja demonit olleet todellisia eivätkä pelkästään symbolisia.

Riivaajat kirkossa. Valtionkirkon asema ja talous ovat kriisissä. Samaan aikaan kirkkosaleissa saarnataan, että lääkkeet ovat saatanan tie ihmiseen. Toimittaja Kirsi Skön.

http://areena.yle.fi/tv/1806102

Itseasiassa ilmeisesti koko kristinusko käy kokolailla joutavanpäiväiseksi jos nämä käsitteet trivialisoidaan, koska koko kristinusko perustuu niihin.

Vaikka en kirkkoon kuulukaan, olen käynyt kuuntelemassa muutaman kerran Pirkko Jalovaaraa ja mielestäni hänen opetuksensa on raitista ja Raamatullista. Jos Raamattu opettaa demoneista ja niiden yhteydestä sairauksiin, olisi silloin toimittajan täytynyt ottaa lainauksia Raamatusta tai olisi edes ollut syytä tutkia miten asia Raamatussa esitetään. Mutta toimittaja tukeutuikirkkovaltuutettuun joka tuskin koskaan on Raamattua edes avannut.  Raamattu on meidän uskovien ainoa ohjenuora ja meidän on tukeuduttava sen antamaan tietoon eri asioista.
Raamatun henkilöistä Jeesus puhuu kaikkein eniten demoneista, niiden ulosajamisesta, sairauksista ym. Mutta tämä ei tunnu enää soveltuvan kaikille maallistuneille luterilaisille. Niin Jalovaara kuin myös se Hyvinkäällä toimiva pappikin tekivät hyvin selväksi etteivät KAIKKI sairaudet ole demoneista lähtöisin.Vaatii henkien erottamisen armolahjaa tunnistaa mikä on ja mikä ei. Ja tämän armolahjan on melkeinpä pakko toimia jos on tuollaisessa työssä kuin missä Jalovaara tällä hetkellä on.

http://artolehkamo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133789-ylen-demonista-journalismia

Monet haluavat vaimentaa kristinuskon demoniopin ja siirtää kristinuskosta pois kaikki nämä ainekset. Jäljelle jäävä uskonto ei kylläkään enää ole kristinusko vaan jotakin muuta.
http://theresurgence.com/2010/04/28/what-demons-say-about-jesus-christ

http://en.wikipedia.org/wiki/Exorcism_of_the_Gerasene_demoniac

Raamatun käsiteavaruudessa demoni ei siis ole mikään mielisairaus tai leikillinen ilmaisu sairaudelle vaan tarkoittaa todellakin demonia ja erilaisia Saatanan kätyreitä tai avustajia.
http://bible.org/seriespage/demons-and-pigs-matthew-828-34

http://www.net-burst.net/demons/demonic.htm

Avaruusolentoja on nähty monessa kristillisessä piirissä demoneihin liittyvinä ilmiöinä. Tieteellisiä todisteita ei ole olemassa demoneiden olemassaolosta ja ilmeisesti nykytiede pitää demonien kaltaisia ilmiöitä ihmisten mielisairauksien tuotteena.

Scripture gives only a few examples of those troubled by demons and, as discussed, even these are likely to be extreme examples. Interestingly, their symptoms varied widely from person to person. Here’s a list of symptoms I’ve quickly gathered:

* Psychic ability (Acts 16:16)
* Seizures (Matthew 17:15)
* Physically stooped (Luke 13:11)
* Inability to speak (Matthew 9:32)
* Deafness (Mark 9:25)
* Blindness (Matthew 12:22)
* Screaming (Mark 5:5)
* Supernatural strength (Mark 5:3-4; Acts 19:14,16)
* Refusing to wear clothes (Luke 8:27)
* Demonically driven to homelessness (Luke 8:27,29)
* Self-harm (Mark 5:5)

Scripture doesn’t say “Legion” cut himself on stones (not, as I once supposed, injuring himself as he thrashed about uncontrollably) but cutting himself with stones.
* Fear?

When Scripture says that Saul was troubled by an evil spirit it chose a word meaning to be terrified by (1 Samuel 16:14). When Paul said we have not received a spirit of fear, (2 Timothy 1:7) was he alluding to the existence of such spirits?
* Fits of anger? (1 Samuel 18:10-11)
Had Scripture elected to provide a full list of people Jesus delivered from an evil spirit, it might include some who displayed only surprisingly mundane symptoms. Since “Legion” had many demons, it is to be expected that he manifested quite a number of the above symptoms, but there are other people of whom only one of the symptoms is mentioned.
Demons seem to afflict their victims spasmodically, rather than constantly. Thus we read of “Legion,” “many times it had seized him” (Luke 8:29), and of the boy with seizures, “whenever it seizes him” (Mark 9:18). This suggests that, between bouts, a person might have no observable symptoms.

http://www.net-burst.net/demons/demonic.htm

Raamatun demonikuvaukset ovat luonnollisesti oman aikansa ihmisten kirjoittamia ja siten ne pitää ymmärtää sen aikaisesta käsitysmaailmasta käsin.
http://www.gotquestions.org/Suomi/riivaajan-asuttama.html

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102003030

http://www.arvioikaa.com/OR2.html

http://www.ortodoksi.net/index.php/Demoni

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133776-demonit-irti-kirkossa-kirkkoherran-luvalla

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/02/piru-viekoon-demonologiaa-suomen.html

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=26600

Pirkko Jalovaara taistelee Perkeleen kätyreitä vastaan rukouksen voimalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkko_Jalovaara

http://uskonaskel.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=1037

http://www.kristilliset.com/rukousjasielunhoito.php

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6748-pirkko-jalovaara-vaatii-arkkipiispa-leon-eroa

http://juffo.blogspot.fi/2013/02/mikrosirut-ja-pedonmerkki.html

Olen aikaisemmin kirjoittanut, että Islamissa on suurin piirtein samankaltainen demonikäsitys kuin kristinuskossa.
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2013/02/24/ufoja-havaittu-helsingissa/

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2011/09/19/jeesuksen-kasvot-koivussa/

http://juffo.blogspot.fi/2012/12/juutalaiset-sionismi-ja-nwo.html

http://ranneliike.net/teema/kuin-1970-lukua-pahojen-henkien-manaaminen-jatkuu-yha?aid=9542

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288543649299.html

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10645-jalovaara-eivaet-kaikki-sairaudet-eivaet-johdu-demoneista

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10644-piispa-askola-jumala-toimii-terveydenhuollon-ja-laeaekkeiden-avulla

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10638-kansliapaeaellikkoe-jalovaaran-opetukset-radikalisoituneet-huolestuttavaan-suuntaan

Yhdysvalloissa ja muuallakin maailmassa on vahvasti vastaavantyyppisiä kristillisyyden muotoja. Jeesus ainakin Raamatun mukaan myös taisteli aktiivisesti perkeleen kätyreitä eli demoneita vastaan. Nyky-Suomessa normaali kristinusko on liian rankkaa saatanan riivaamalle kansalle.

Raamatun mukaan parantaminen ei ole aina Jumalan ihme vaan se voi olla myös Saatanan myyräntyötä uskovaisten harhauttamiseksi. Monet kristityt pitävät Saatanan ovelimpana temppuna nyky-Suomen käsitystä, että Saatanaa ei ole edes olemassa. Moderni suomalainen "kristinusko" on muuttunut niin paljon, että Kirkossa ei enää Saatanaa pelätä eikä Jumalaa ylistetä vaan metkut ovat vallan toiset.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10633-kirkossamme-tarvitaan-opetusta-henkivalloista

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133908-jeesus-ja-jalovaara-seka-arkkipiispan-inkvisitio

Bashar - multiversumifilosofiaa

Bashar edustaa tietynlaista multiversuaalista filosofista suuntausta.
http://www.bashar.org/

Basharin filosofiassa on samankaltaisuutta intialaiseen henkelliseen perinteeseen. Lisäksi siinä on jollain tasolla yhtäläisyyttä kvanttiteorian multiversumitulkintaan.
http://www.bashar.org/fundamentals.html

Aavedata ja Turun linna

Turun linnassa ryhmä otti yhteyden tuonpuoleiseen ja kyseli erilaisia kysymyksiä. Nauhoituksista ilmenee, että ryhmä sai kysymyksiinsä myös vastauksia.

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2013/02/06/kummitteleeko-turun-linnassa-aavedata-tutki-asiaa/

Aavedatan tutkimustulokset Turun linnasta ovat varsin mielenkiintoisia.
http://aavedata.suntuubi.com/

Mikrosirut ja pedonmerkki

Kristillisissä piireissä on jo kauan pelätty pedon merkkiä.
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131859-mikrosirut-ovat-huijausta

Teknologisesti ei kuitenkaan tarvita mitään mikropiiriä, koska jo pelkästään ihminen itse voi toimia kyseisenä merkkinä. Tunnistusjärjestelmä voisi pohjautua esim. suoraan geenien tunnistamiseen. Erillistä piiriä ei tarvittaisi vaan esim. kämmenen geometria, sormenjäljet ja muut biometriset datat aina geeneihin asti voisivat toimia tunnistusjärjestelmän identifikaatiotunnuksina. Pedon merkin ei siis tarvitse nykyteknologian valossa olla mikään erillinen ihmiseen asetettava laite (tai piiri) vaan ihmisen data eli ihmisen numero (sarja) vain tallennetaan tietokantaan. Tälläistä tunnistetta ei voisi poistaa, koska sitä ei edes ole vaan ihminen itse (eli ihmisen numero) toimii itsessäään tunnisteena. Tunnistukseen sopivia osia on paljon ja niiden yhdistäminen takaa nopean ja varman tunnistuksen. En tiedä kuinka hyvin esim. otsan iho toimii tunnistuksessa mutta ainakin silmän verkkokalvoa voidaan käyttää tunnistuksessa, sormenjälkiä jne. Otsasta voidaan esim. ottaa geeninäyte ja sitä voi käyttää tunnistuksessa.

Suoraan ihmisen ominaisuuksiin pohjautuva tunnistus olisi hyvin luotettava ja vaikea väärentää. Tälläistä pedon merkkiä ei saisi millään pois, koska mitään irtiotettavaa ei ole.
http://en.wikipedia.org/wiki/Biometrics

Piiriin perustuva identifikaatio ei kuulosta kovinkaan Raamatulliselta mutta ihmisen numeroon perustuva on jo paljon Raamatullisempaa.
http://www.technovelgy.com/ct/Technology-Article.asp?ArtNum=12

Piiriin perustuva implanttiteknologia on väärennettävissä ja sen saa tehtyä toimintakyvyttömäksi. Ainut etu olisi ehkä nopeampi identifikaatio eli se voisi olla tunnistusjärjestelmän osa. 
http://www.aip.org/tip/INPHFA/vol-6/iss-1/p20.pdf

Saatana tuskin käyttäisi piiriä, jos se haluaisi toteuttaa luotettavan ja tehokkaan tavan tunnistaa ihminen. Kaikista järkevintä on käyttää biometristä identifikaatiota, koska sitä ei voi väärentää. Piiripohjainen tunnistus on kovin primitiivistä ja alkeellista eikä sopine itse Perkeleen arvovallalle tai imagoon.