perjantai 30. marraskuuta 2012

Memristorilla Synapsit

Verkkomediassa viisaat keskustelevat "teko" älystä. Teko on lainausmerkeissä, koska itseasiassa tämä käsite tekoäly viittaa tekoälytutkimuksen varhaiseen vaiheeseen eikä luonnollisesti päde superälyjen kanssa. Ei superäly ole mitenkään sen keinotekoisempi kuin mikään muukaan älykäsolento. Superäly tuskin haluaa matkia ihmistä. Jo pelkästään erilainen rakenne tekee ihmisen tavasta ajatella ja toimia superälyn kannalta huonon vaihtoehdon.

Synapsien toteutukseen löytyy erittäin tehokas tapa eli Memristorit.
http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/07/hp-memristors/

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nl904092h?cookieSet=1&journalCode=nalefd

Käsittääkseni Memristoreja on kaavailtu näihin hardistekoälytoteutuksiin jo vuosikymmenten ajan mutta vasta valmistusteknologian valtava kehittyminen teki sen mahdolliseksi. Memristoreihin ei aikaisemmin tunnettu menetelmää tuottaa niitä vaan läpimurto Memristoreissa tapahtui vasta pari vuotta sitten. Teoreettisesti nämä oli jo aikaisemmin keksitty muttei käytännössä. Valtavia tehoja varmaan saisi jollain 3D Memristor Synapsi arkkitehtuurilla.

Tietotekniikan opiskelijat eivät välttämättä näistä superäly asioista paljoa tiedä, koska vaikka tekoäly kuuluneekin jossain määrin opiskelu ohjelmiin; niin superälyän kehittämisen kannalta perinteinen tietotekniikka osaaminen ei vie kovin pitkälle vaan tarvitaan huomattavasti syvällisempää osaamista ja ymmärrystä. Perinteinen tietokone on lähinnä laskin eikä mitenkään älykäs.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=5867

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&sqi=2&ved=0CEoQFjAG&url=http%3A%2F%2Fweb.eecs.umich.edu%2F~wluee%2FLuJo_MemristorSynapse_NL2010.pdf&ei=85a4UPSSG6Lf4QSz24BA&usg=AFQjCNHKC03Zct10xNKinADFCoexQaDpnQ

http://jpoli.blogspot.fi/2012/11/superalyn-kehitysmahdollisuudet.html

http://www.memristor.org/artificial-intelligence/463/synapse-plasticity-neuron-hebbian-learning

http://jpoli.blogspot.fi/2011/12/teknologia-ja-kristus.html

http://singularityhub.com/2012/12/10/scientists-create-artificial-brain-with-2-3-million-simulated-neurons/

sunnuntai 25. marraskuuta 2012

Muuttuva UFO alus

Varsin erikoisen näköinen UFO alus kuvattu Oregonissa, USA:ssa (Milwaukie, Oregon).
http://io9.com/5962716/utterly-bizarre-sprouting-potato-ufo-caught-on-film-in-oregon

UFOn ulkonäön muutokset voivat aiheutua mm. siitä, että se itseasiassa oleilee useammassa ulottuvuudessa kuin kolmessa ja sitten sen asennon muutokset yli kolmen ulottuvuuden avaruudessa heijastuvat ihmisten kolmeen ulottuvuuteen.
http://www.oregonmufon.com/index.php?option=com_content&view=article&id=183:case-report-milwaukie-qsprouting-potatoq-ufo&catid=39:ufo-cases&Itemid=37

http://www.oregonmufon.com/PDFs/MilwaukieSproutingPotatoUFO.pdf

Ihmisten lentolaitteet eivät käytännössä kykene muuttamaan muotoaan lentäessään.

lauantai 24. marraskuuta 2012

ESP viestintä

Telepaattiseen viestintään vinkkejä.

Oma käsitys, että telepaattiseen viestintään tarvitaan tunneside ja mahdollisesti myös jonkinlainen sopiva mielentila. Esim. hädänalaisista on paljon tarinoita, että he ovat kyenneet lähettämään telepaattisia hätäsanomia läheisilleen.

 

keskiviikko 21. marraskuuta 2012

UFO aktivisteja suojellaan

Ainakin osaa ufo aktivisteja suojellaan avaruusolentojen taholta. Uhkailijoille ja niille jotka vihaavat avaruusolentoja tiedoksi, että ei ehkä ole mukavaa saada kylään avaruusolentojen taistelupartiota. Avaruusolentojen herttaisuus ja sydämellisyys ei tarkoita, että uhkailuihin tai muihin epäasiallisuuksiin suhtauduttaisiin kevyesti vaan niihin voidaan vastata siten, että uhkailut loppuvat ja rauha palaa.

Vihaan ei viha ole hyvä vastaus mutta Jeesuksen kehotus rakastaa vihamiehiä ei kosketa niitä, jotka tietoisesti pyrkivät vahingoittamaan. Sotilaallisestihan mikään mitä ihminen voi tehdä ei ole mikään uhka mutta yksittäisiä avaruusolentoja tai ihmisiä voi kuitenkin ihminen kyetä vahingoittamaan.
http://mysteriousuniverse.org/2012/11/spiritual-warfare-and-the-life-of-jay-carlton/

perjantai 2. marraskuuta 2012

Tiedeusko ja Ufot

Näitä asioita oikeasti tutkittiin. ArkhimedesPlaton jaNewton ovat kaikki olleet innolla mukana paranormaaleissa tutkimuksissa, mutta myöhemmin heidän mainettaan on "puhdistettu" – uusissa historiankirjoissa tästä puolesta ei kerrota mitään.
http://www.studio55.fi/irtiarjesta/artikkeli.shtml/1624595/ufotutkija-kritisoi-tiedeuskontoa--historiankirjoja-vaaristelty

Newton oli jonkinlainen alkemisti. Länsimainen tiede on kehittynyt alkemistien kokeiluista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkemia
Newton, although an unorthodox Christian, was deeply religious and wrote more on Biblical hermeneutics and occult studies than on science and mathematics. Newton secretly rejected Trinitarianism and feared being accused of refusing holy orders.
http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
Newtonin aikoihin tieteen metodien kehittäminen oli pitkälti alkemistien vastuulla.
http://newsinfo.iu.edu/news/page/normal/14678.html

http://webapp1.dlib.indiana.edu/newton/